穿透审核用途：不仅审核交易合同，更要分析其合理性，并建立资金流向跟踪机制，确保贷款发放后能直接支付给交易对手，防止流入股市、房市或用于“借新还旧”。
3. 应用科技赋能，提升调查效率与深度
引入外部数据：整合工商、司法、税务、海关、社保等政务数据，形成客户全景视图。
运用智能工具：利用卫星遥感、物联网等监测企业生产经营活动；利用OCR、NLP技术自动解析财报和合同。
第二部分：贷中审查——风险定价与决策的“闸门”
贷中环节是风险判断与决策的核心，目标是 “准确定价” 和 “审慎审批”。
1. 推行标准化、模型化审批
建立信贷工厂模式：对小微、个人经营性贷款等标准化产品，推行流程化、标准化审批，提高效率，减少人为干预。
开发与应用内部评级模型：基于历史数据，构建客户信用评级模型，将定性判断转化为定量评估，为风险定价和审批决策提供统一、客观的尺度。
2. 强化独立审批与专业判断
坚持独立审批人制度：确保审批决策不受业务营销压力影响。
实行专业委员会审议：对重大项目、高风险业务，必须经由信贷审查委员会集体决策，充分发挥集体智慧。
3. 优化合同管理与放款审核
合同条款精细化：针对不同风险特征的客户，设计差异化的保护性条款，如财务约束条款、控制权变更条款、交叉违约条款等。
放款审核刚性化：放款中心必须独立于业务部门，严格审核所有贷前条件、法律要件、抵质押登记手续是否全部落实，绝不放过任何一个瑕疵。这是风险控制的最后一道操作关口。
第三部分：贷后管理——风险预警与处置的“生命线”
贷后是发现风险、化解风险的关键，目标是 “早发现、早预警、早处置”。
1. 建立差异化的贷后检查机制
分类管理：根据客户信用等级、行业风险、担保方式等，将客户分为“正常、关注、预警”等类别，实施不同的检查频率和深度。对高风险客户要加大检查频次和力度。
重点突出：检查内容不应是模板化的，而应聚焦于贷款用途是否偏离、第一还款来源是否稳定、抵押物价值是否保全、关键风险信号是否出现。
2. 构建智能化的风险预警体系
设立多层次预警指标：
财务指标：现金流异常、应收账款账龄恶化、负债率急剧上升。
行为指标：账户流水异常（如不再有经营性流水）、他行贷款出现逾期、民间借贷纠纷、实际控制人异常变动、核心资产转移。
外部信息指标：涉诉、被执行、行政处罚、负面舆情。
搭建预警平台：整合内外部数据，实现风险信号的自动捕捉、推送和闭环处理。
3. 实施主动化的风险化解与处置
从“风险监控”到“客户经营”转变：贷后管理不仅是防范风险，更是通过持续服务，帮助客户解决经营困难，从而稳固还款来源。
制定应急预案：对出现风险信号的客户，要立即启动应急预案，“一户一策”制定化解方案，如重组、展期、追加担保、处置抵押物等。
强化催收管理：建立专业、规范的催收团队和流程，明确诉讼催收的触发条件和时机，提高不良资产清收效益。
全流程能力提升的保障措施
1. 文化与人才
培育全流程信贷文化：树立“风险创造价值”、“人人都是风险官”的理念。
加强专业培训：打造一支既懂业务又懂风控的复合型信贷人才队伍。
2. 考核与问责
优化绩效考核：设置资产质量、合规操作等风险类指标的高权重，打破唯“规模”和“利润”论。
实行终身问责与尽职免责：对违规发放贷款的行为终身追责；对已尽职但仍形成风险的，应予以免责，保护从业人员积极性。
3. 科技与数据
持续推进数字化转型：建设覆盖信贷全流程的智能风控系统，实现数据驱动决策。
夯实数据治理：确保内外数据的准确性、完整性和及时性，为风控模型提供高质量“燃料”。
返回搜狐，查看更多